Über die aktuelle Auseinandersetzung in der Wikipedia über die relevanz und Löschung von Artikeln wurde schon so einiges gebloggt. Im Kern geht es darum, dass einige Leute (darunter wohl bestimmte Administratoren der deutschsprachigen Wikipedia) sehr darauf bedacht sind, dass nur für wirklich "relevante" Dinge Artikel in der Wikipedia erstellt und die "nicht relevanten" Artikel gelöscht werden.

In der Vergangenheit hatten wir auch verschiedentlich Probleme mit den oft (meiner Ansicht nach zurecht) kritisierten Relevanzkriterien der Wikipedia, beispielsweise wurde der Artikel Piratenpartei Deutschland nach zwei Löschversuchen zunächst wegen mangelnder relevanz der Partei gelöscht, musste nach der ersten Wahlteilnahme aber wiederhergestellt werden.

Nun ist die Debatte zwischen Inkludisten und Exkludisten aus meiner Sicht als Außenstehender von einer gewissen Arroganz geprägt, die mich fragen lässt, ob solche Leute wirklich über das Weltwissen bestimmen und entscheiden sollten, ob etwas für die Welt relevant ist oder nicht. Das mag jetzt etwas übertrieben ausgedrückt sein, aber für viele Menschen ist die Wikipedia mittlerweile DIE zentrale Anlaufstelle für alle möglichen Dinge und ein Artikel in der Wikipedia hat daher einen weit höheren Stellenwert, als die Erwähnung auf einer beliebigen Webseite.

Nun haben sich bereits verschiedene Projekte wie beispielsweise Wiki-Waste gebildet, die diese Dinge ein Stück weit auffangen und in der Wikipedia gelöschte Artikel der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen. Maha schlägt weiterhin vor, Artikel, die gelöscht wurden, in einem besonderen Namensraum trotzdem zur Verfügung zu stellen. Da das aber das Problem der zentralen Kontrolle durch die Wikipedia-Admins nicht unbedingt lösen würde, wäre mein Ansatz, weg von der Wikipedia als alleiniger Quelle zu gehen und stattdessen ein Art Metawiki aufzubauen.

Was ich mir darunter vorstelle ist eine Mischung aus Wiki und Suchmaschine. Wenn man dort einen Begriff eingibt, werden zunächst verschiedene Wikis durchsucht, die als zuverlässige Quellen für Informationen bekannt sind. Der Benutzer hat dann die Möglichkeit, sich die verschiedenen Artikel durchzulesen. Vorteil dieses Verfahrens wäre neben der direkten Erweiterung der Recherchemöglichkeit, dass eben auch in der Wikipedia gelöschte Artikel dann eben bei Wiki-Waste oder anderen Projekten direkt gefunden würden. Außerdem bietet sich die Möglichkeit, direkt einen Link zu weiteren Informationen in anderen Wikis einzubauen. So landet man beispielsweise bei der Suche nach dem Vulkanier Spock in der Wikipedia auf der allgemeinen Seite Figuren im Star-Trek-Universum. Das Metawiki könnte eine Ergänzung dieser relativ dünnen Informationen in Form eines Links auf den Spock-Artikel im Trekkiewiki Memory-Alpha anbieten.

Entscheidend bei einer solchen Software wäre, dass zwar die Quellen der Informationen klar voneinander abgegrenzt werden müssten, der Benutzer aber gleichzeitig keinen Bruch beim Anzeigen von Inhalten der verschiedenen Wikis erleben darf, es sollte also alles unter einer Oberfläche stattfinden.

Man merkt an dieser Stelle natürlich, dass das Konzept nicht ganz ausgereift ist und wieder neue Probleme mit sich bringt. Aus meiner Sicht wäre es aber ein erster Schritt, um ein mögliches Relevanzmonopol der Wikipedia zu verhindern und anderen Wikis mit wertvollen (vielleicht aber weniger "relevanten") Informationen zu einer besseren Sichtbarkeit zu verhelfen.